सराव केंद्र ➔
भारतीय राज्यघटना व राज्यव्यवस्था ASO Mains 2017 MEDIUM

राज्यांच्या महाधिवक्त्यांसंबंधी खालील विधाने विचारात घ्या. अ) उच्च न्यायालयाचा न्यायधीश म्हणून नियुक्त होण्यासाठी जी अर्हता असते ती त्याच्याजवळ असणे आवश्यक असते. ब) उच्च न्यायालयाच्या न्यायधीशास असणारे सर्व विशेषाधिकार फायदे व संरक्षण त्याला असते. क) उच्च न्यायालयाच्या न्यायधीशास जे मानधन असते ते त्यास मिळते. ड) राज्य मंत्रिमंडळाची मर्जी असेपर्यंत तो आपल्या पदावर राहतो. वरीलपैकी कोणते विधान/ने बरोबर आहे/त?

EN Consider the following statements regarding the Advocate General of a State: (a) He must possess the qualifications required to be appointed as a Judge of a High Court. (b) He enjoys all the privileges, benefits, and immunities of a High Court Judge. (c) He receives the remuneration payable to a High Court Judge. (d) He holds office during the pleasure of the State Council of Ministers. Which of the statements given above is/are correct?
A
अ, ब, ड a, b, d
B
अ, ब, क a, b, c
C
फक्त ड Only d
✓
फक्त अ Only a
✓ योग्य उत्तर (Correct Answer)
जाहिरात • ADVERTISEMENT
verified योग्य उत्तर: पर्याय (4) - सविस्तर स्पष्टीकरण

योग्य उत्तर: पर्याय ४ (फक्त अ)

सविस्तर स्पष्टीकरण:

विधानांचे विश्लेषण:

• विधान (अ) बरोबर आहे: अनुच्छेद १६५(१) नुसार महाधिवक्ता म्हणून नियुक्त होणाऱ्या व्यक्तीकडे उच्च न्यायालयाचा न्यायाधीश म्हणून नियुक्त होण्याची आवश्यक अर्हता असणे बंधनकारक आहे.
• विधान (ब) चूक आहे: महाधिवक्त्याला उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाचे विशेषाधिकार मिळत नाहीत, तर अनुच्छेद १९४(४) नुसार राज्य विधिमंडळाच्या सदस्याप्रमाणे (आमदाराप्रमाणे) सर्व विशेषाधिकार व संरक्षण प्राप्त होते.
• विधान (क) चूक आहे: त्याला उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाप्रमाणे वेतन मिळत नाही; त्याचे पारिश्रमिक राज्यपाल ठरवतात.
• विधान (ड) चूक आहे: घटनेनुसार तो राज्य मंत्रिमंडळाच्या नव्हे, तर राज्यपालाच्या मर्जीनुसार (pleasure of the Governor) पद धारण करतो.
• त्यामुळे केवळ विधान (अ) बरोबर आहे.
💡 MPSC परीक्षा टीप परीक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण संकल्पना व शॉर्टकट
• विशेषाधिकार: विधीमंडळ सदस्यासारखे (आमदारासारखे) - कलम १९४(४).
• पात्रता: उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशासारखी - कलम १६५(१).
translate English Explanation / स्पष्टीकरण:

Correct Answer: Option 4 (Only a)

Detailed Explanation:

Analysis of the statements:

• Statement (a) is correct: Under Article 165(1), the person appointed as Advocate General must possess the qualifications required to be appointed as a Judge of a High Court.
• Statement (b) is incorrect: He does not enjoy the privileges of a High Court Judge; under Article 194(4), he enjoys all privileges and immunities available to a Member of the State Legislature (MLA/MLC).
• Statement (c) is incorrect: He does not receive the constitutionally charged salary of a High Court Judge; his remuneration is determined by the Governor.
• Statement (d) is incorrect: Constitutionally, he holds office during the pleasure of the Governor, not the Council of Ministers/Cabinet.
• Hence, only statement (a) is correct.
💡 MPSC EXAM TIP High-Yield Exam Strategy Tip
• Privileges & Immunities: Equal to a Member of State Legislature (Article 194(4)).
• Qualifications: Equal to a Judge of High Court (Article 165(1)).
जाहिरात • ADVERTISEMENT

📱 ५०,०००+ MPSC सराव प्रश्न व टेस्ट सिरीज मोफत!

MPSC गट-क, गट-ब आणि राज्यसेवा परीक्षेच्या सर्व मागील वर्षांच्या प्रश्नपत्रिका (PYQs) थेट मोबाईलवर सोडवा.

Google Play वरून ॲप मिळवा 📲
📄 MPSC मागील वर्षांच्या अधिकृत प्रश्नपत्रिका व आन्सर की डाऊनलोड करा:

२००२ ते २०२६ पर्यंतच्या सर्व संयुक्त गट-ब, गट-क व राज्यसेवा प्रश्नपत्रिका PDF मोफत उपलब्ध.

सर्व प्रश्नपत्रिका PDF (Year Wise) → Combine Study Guide →