सराव केंद्र ➔
भारतीय राज्यघटना व राज्यव्यवस्था Rajyaseva Mains 2022 MEDIUM

खालीलपैकी कोणत्या खटल्यात मा. सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे, की "महसूल रेकॉर्ड हे शीर्षकाचे दस्तऐवज नाही, ते केवळ ताब्याबाबत गृहीत धरते"?

EN In which of the following cases did the Hon'ble Supreme Court hold that "Revenue records are not documents of title, they merely raise a presumption of possession"?
✓
गुरुनाथ मनोहर पावसकर वि. नागेश सिद्धाप्पा नवलगुंड (नवलगुंद) Gurunath Manohar Pavaskar v. Nagesh Siddappa Navalgund
✓ योग्य उत्तर (Correct Answer)
B
जयप्रकाश बिंद वि. अमिता ठाकुर Jaiprakash Bind v. Amita Thakur
C
अनुजा ठाकुर वि. नागेश नवलगुंड (नवलगुंद) Anuja Thakur v. Nagesh Navalgund
D
एम. सी. मेहता वि. एस. बी. आय M.C. Mehta v. SBI
जाहिरात • ADVERTISEMENT
verified योग्य उत्तर: पर्याय (1) - सविस्तर स्पष्टीकरण

अचूक उत्तर: पर्याय (१) गुरुनाथ मनोहर पावसकर वि. नागेश सिद्धाप्पा नवलगुंड (नवलगुंद)

सविस्तर विश्लेषण:

• गुरुनाथ मनोहर पावसकर वि. नागेश सिद्धाप्पा नवलगुंड खटला (२००७):
• या खटल्यामध्ये (2007 13 SCC 565) सर्वोच्च न्यायालयाने अत्यंत महत्त्वाचा कायदेशीर निर्वाळा दिला:
• "महसूल नोंदी (उदा. ७/१२ उतारा, फेरफार किंवा महसूल दस्तऐवज) हे मालकी हक्काचे (Title) दस्तऐवज नाहीत, ते केवळ ताब्याबाबत (Possession) गृहीतक दर्शवितात."
• न्यायालयाने स्पष्ट केले की, केवळ महसूल दप्तरी नाव नोंदवले गेले म्हणजे त्या व्यक्तीला जमिनीचा मालकी हक्क मिळत नाही; महसूल नोंदी केवळ कर/महसूल गोळा करण्याच्या उद्देशाने ठेवल्या जातात, मालकी हक्क ठरवण्यासाठी नाही.
💡 MPSC परीक्षा टीप परीक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण संकल्पना व शॉर्टकट

📌 MPSC परीक्षा टीप:

• गुरुनाथ मनोहर पावसकर खटला (२००७): महसूल रेकॉर्ड (Revenue Records) हे मालकी हक्काचा पुरावा नसून केवळ ताब्याचे गृहीतक दर्शवतात.
translate English Explanation / स्पष्टीकरण:

Correct Answer: Option (1) Gurunath Manohar Pavaskar v. Nagesh Siddappa Navalgund

Detailed Analysis:

• Gurunath Manohar Pavaskar v. Nagesh Siddappa Navalgund (2007):
• In this landmark civil law judgment, the Supreme Court held: *"A revenue record is not a document of title. It merely raises a presumption in regard to possession. Presumption of possession and/or presumption of title upon such basis stands rebutted when conflicting documents of title are placed on record."*
• The Court reiterated the established legal principle that mutation entries in revenue records do not confer or extinguish title to immovable property; they are maintained primarily for fiscal/revenue collection purposes.
💡 MPSC EXAM TIP High-Yield Exam Strategy Tip

📌 MPSC Exam Tip:

• *Gurunath Manohar Pavaskar Case (2007)*: Revenue entries do not confer title; they merely raise a rebuttable presumption of possession.
जाहिरात • ADVERTISEMENT

📱 ५०,०००+ MPSC सराव प्रश्न व टेस्ट सिरीज मोफत!

MPSC गट-क, गट-ब आणि राज्यसेवा परीक्षेच्या सर्व मागील वर्षांच्या प्रश्नपत्रिका (PYQs) थेट मोबाईलवर सोडवा.

Google Play वरून ॲप मिळवा 📲
📄 MPSC मागील वर्षांच्या अधिकृत प्रश्नपत्रिका व आन्सर की डाऊनलोड करा:

२००२ ते २०२६ पर्यंतच्या सर्व संयुक्त गट-ब, गट-क व राज्यसेवा प्रश्नपत्रिका PDF मोफत उपलब्ध.

सर्व प्रश्नपत्रिका PDF (Year Wise) → Combine Study Guide →