काली, ऑर्थर, हेमा, फातिमा आणि लेना पाच सुगाव्यांच्या मदतीने खजिना शोध घेत आहेत. कालीला सर्व सुगावे लागले पण तिने शोध सर्वात शेवटी संपवला. लेना दुसऱ्या क्रमांकाला परतली पण तिचे दोन सुगावे चुकले. लेनापेक्षा हेमाचे दोन जास्त प्रश्न बरोबर होते पण तिने लेनाच्या नंतर शोध संपवला. ऑर्थर लेनापेक्षा अधिक वेगात नव्हता. फातिमा हेमापेक्षा अधिक वेगात होती आणि तिचा फक्त एकच प्रश्न चुकला. जर वरील माहिती सत्य असेल तर पुढीलपैकी सत्य असणे शक्य नाही असे फक्त एक विधान निवडा.
स्पष्टीकरण:
दिलेली माहिती:
विधानांची सत्यता तपासू:
पर्याय 4 मध्ये म्हटले आहे: 'लेना तिसरी आली'.
परंतु दिलेल्या मूळ विधानात 'लेना दुसऱ्या क्रमांकाला परतली' हे स्पष्टपणे नमूद केलेले असल्याने 'लेना तिसरी आली' हे विधान सत्य असणे शक्यच नाही.
योग्य पर्याय: 4 (लेना तिसरी आली)
अशा प्रश्नांमध्ये 'सत्य असणे शक्य नाही' (Cannot possibly be true) विचारले असल्यास, मूळ विधानात थेट दिलेली वस्तुस्थिती तपासावी. येथे लेनाचा दुसरा क्रमांक स्पष्ट दिलेला असल्याने ती तिसरी येणे अशक्य आहे.
Explanation:
Given information:
Evaluating the statements:
Option 4 states: 'Lena came third'.
Since the problem explicitly states that Lena returned in second place, it is impossible for Lena to have finished third.
Hence, this statement cannot possibly be true.
Correct Option: 4 (Lena came third)
When asked for what 'cannot possibly be true', look for direct contradictions of given facts. The prompt explicitly says Lena finished 2nd, making Option 4 impossible immediately.