भारतीय दंड संहितेमधील कलम 121 नुसार भारत सरकारविरूद्ध युद्ध करणे - प्रयत्न करणे किंवा युद्ध करण्यास चिथावणी देण्याच्या अपराधाबद्दल खालीलपैकी कोणते विधान चुकीचे आहे?
EN
Which of the following statements is incorrect regarding the offence of waging or attempting to wage war or abetting waging of war against the Government of India under Section 121 of the IPC?
अचूक उत्तर: पर्याय (2) उच्च न्यायालयासमोर खटला चालविला जातो
सविस्तर विश्लेषण:
•
IPC कलम 121 (भारत सरकारविरुद्ध युद्ध पुकारणे):
•
शिक्षा (विधान 1): कलम 121 नुसार मृत्यूदंड (फाशी) किंवा जन्मठेप आणि दंड अशी शिक्षा होते (बरोबर आहे).
•
जामीन व तडजोड (विधान 3 व 4): हा गुन्हा दखलपात्र, अजामीनपात्र आणि आपसात न मिटविता येणारा (Non-compoundable) आहे (बरोबर आहे).
•
विधान (2) का चुकीचे आहे? CrPC च्या पहिल्या अनुसूचीनुसार कलम 121 अंतर्गत खटला हा सत्र न्यायालयाद्वारे (Court of Session) चालवला जातो, केवळ 'उच्च न्यायालयासमोर' चालवला जात नाही.
•
म्हणून चुकीचे विधान पर्याय (2) आहे.
MPSC परीक्षा टीप
परीक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण संकल्पना व शॉर्टकट
📌 MPSC परीक्षा टीप: IPC कलम 121 (सरकारविरुद्ध युद्ध पुकारणे): शिक्षा = फाशी किंवा जन्मठेप + दंड. हा गुन्हा सत्र न्यायालय (Court of Session) चालवते; उच्च न्यायालय नाही.
translate
English Explanation / स्पष्टीकरण:
Correct Answer: Option (2) It is tried exclusively before the High Court.
Detailed Analysis:
•
Section 121 of IPC (Waging war against the Government of India):
•
Punishment: Death, or imprisonment for life, and fine (Statement 1 is correct).
•
Classification under CrPC: Cognizable, non-bailable, non-compoundable (Statements 3 & 4 are correct).
•
Forum of Trial: Under the First Schedule to CrPC, Section 121 is triable by the Court of Session, NOT exclusively by the High Court.
•
Therefore, Statement (2) is incorrect (Option 2).
MPSC EXAM TIP
High-Yield Exam Strategy Tip
📌 MPSC Exam Tip: Under the First Schedule of CrPC, offences under Section 121 IPC (waging war) are triable by the Court of Session, not the High Court.