राज्याच्या महाधिवक्त्यासंबंधी (Advocate General) खालीलपैकी कोणते विधान बरोबर आहे?
EN
Which of the following statements regarding the Advocate General of a State is correct?
राज्याच्या महाधिवक्त्यासंबंधी घटनात्मक तरतुदींची तपासणी:
१.
विधान १ चुकीचे आहे: कलम १६५(३) नुसार महाधिवक्ता हा राज्यपालांची मर्जी असेपर्यंत (During the pleasure of the Governor) पदावर राहतो, 'मंत्रिपरिषदेची इच्छा' असे राज्यघटनेत म्हटलेले नाही.
२.
विधान २ चुकीचे आहे: महाधिवक्त्याचे मानधन राज्य विधीमंडळ निश्चित करत नाही, तर ते राज्यपालांद्वारे निश्चित केले जाते (Remuneration determined by the Governor).
३.
विधान ३ चुकीचे आहे: तो राज्य शासनाचा सर्वोच्च वकील असल्याने राज्य शासनाविरुद्धच्या कोणत्याही खटल्यात त्याला खाजगी पक्षकाराची बाजू मांडण्यास किंवा सल्ला देण्यास सक्त मनाई असते.
४.
तिन्ही विधाने चुकीची असल्याने 'वरीलपैकी एकही नाही' (पर्याय ४) हे योग्य उत्तर ठरते.
MPSC परीक्षा टीप
परीक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण संकल्पना व शॉर्टकट
महाधिवक्त्याचा कार्यकाळ संविधानाने निश्चित केलेला नाही. त्याचे मानधन संविधानात नमूद नसून राज्यपाल ठरवतात आणि तो राज्यपालांच्या मर्जीनुसार पद धारण करतो.
translate
English Explanation / स्पष्टीकरण:
Constitutional analysis of the Advocate General of the State:
1.
Statement 1 is incorrect: Under Article 165(3), the Advocate General holds office during the pleasure of the Governor, not formally during the pleasure of the Council of Ministers.
2.
Statement 2 is incorrect: The remuneration of the Advocate General is not determined by the State Legislature; it is determined by the Governor.
3.
Statement 3 is incorrect: Since he is the primary legal representative of the State, he is strictly debarred from advising or holding a brief against the State Government.
4.
Since all three statements (1, 2, and 3) are incorrect, None of the above (Option 4) is the correct choice.
MPSC EXAM TIP
High-Yield Exam Strategy Tip
The Constitution does not contain the tenure or remuneration of the Advocate General. He holds office during the pleasure of the Governor and receives remuneration as the Governor may determine.