भारतीय राज्यघटना व राज्यव्यवस्था PSI Mains 2021 MEDIUM

भारतीय पुरावा अधिनियमा संदर्भात खालील विधानांचे परिक्षण करा : अ) जर विरुद्ध पक्षाने हरकत घेतली तर कोर्टाच्या परवानगीशिवाय सूचक प्रश्न विचारु नये. ब) एखादे तथ्य शाबीत करण्यासाठी कमीत कमी दोन साक्षीदार लागतात. योग्य उत्तर निवडा:

EN Examine the following statements with reference to the Indian Evidence Act: a) If objected to by the adverse party, leading questions must not be asked without the permission of the Court. b) At least two witnesses are required to prove a fact. Select the correct answer:
✓
अ बरोबर असून ब चूक आहे a is correct and b is incorrect
✓ योग्य उत्तर (Correct Answer)
B
अ चूक असून ब बरोबर आहे a is incorrect and b is correct
C
अ आणि ब दोन्ही बरोबर Both a and b are correct
D
अ आणि ब दोन्ही चूक Both a and b are incorrect
जाहिरात • ADVERTISEMENT
verified योग्य उत्तर: पर्याय (1) - सविस्तर स्पष्टीकरण

अचूक उत्तर: पर्याय (१) अ बरोबर असून ब चूक आहे

स्पष्टीकरण:

• विधान (अ) चे विश्लेषण: हे विधान बरोबर आहे.
• कलम १४२ नुसार, मुख्य तपासणीत किंवा फेरतपासणीत जर विरुद्ध पक्षाने हरकत घेतली, तर न्यायालयाच्या परवानगीशिवाय सूचक / अग्रगण्य प्रश्न (Leading questions) विचारता येत नाहीत.
• विधान (ब) चे विश्लेषण: हे विधान चूक आहे.
• कलम १३४ (साक्षीदारांची संख्या - Number of witnesses): स्पष्ट तरतूद आहे की: "कोणत्याही वस्तुस्थितीच्या शाबितीसाठी कोणत्याही खटल्यात साक्षीदारांची कोणतीही विशिष्ट संख्या आवश्यक असणार नाही."
• कायद्याचा सिद्धांत असा आहे: *"Evidence has to be weighed and not counted"* (पुराव्याचे मोजमाप वजनावरून होते, साक्षीदारांच्या संख्येवरून नाही). एका विश्वासार्ह साक्षीदाराच्या साक्षीवरही गुन्हा सिद्ध होऊ शकतो.
• म्हणून विधान 'अ' बरोबर असून 'ब' चूक आहे.
• अचूक उत्तर पर्याय (१) आहे.
💡 MPSC परीक्षा टीप परीक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण संकल्पना व शॉर्टकट

📌 MPSC परीक्षा टीप: कलम १३४ चा सुवर्णनियम: गुन्हा सिद्ध करण्यासाठी साक्षीदारांच्या विशिष्ट संख्येची अट नसते (एकाच साक्षीदाराची साक्ष पुरेशी ठरू शकते).

translate English Explanation / स्पष्टीकरण:

Correct Answer: Option (1) a is correct and b is incorrect

Explanation:

• Analysis of Statement (a): Correct.
• Under Section 142, leading questions must not, if objected to by the adverse party, be asked in an examination-in-chief or in a re-examination, except with the permission of the Court.
• Analysis of Statement (b): Incorrect.
• Under Section 134, "No particular number of witnesses shall in any case be required for the proof of any fact." The law weighs evidence, not counts witnesses; a single credible witness is sufficient.
• Therefore, statement 'a' is correct and statement 'b' is incorrect.
• Hence, Option (1) is the correct answer.
💡 MPSC EXAM TIP High-Yield Exam Strategy Tip

📌 MPSC Exam Tip: Under Section 134, no specific number of witnesses is required to prove any fact; quality of evidence prevails over quantity.

जाहिरात • ADVERTISEMENT

📱 ५०,०००+ MPSC सराव प्रश्न व टेस्ट सिरीज मोफत!

MPSC गट-क, गट-ब आणि राज्यसेवा परीक्षेच्या सर्व मागील वर्षांच्या प्रश्नपत्रिका (PYQs) थेट मोबाईलवर सोडवा.

Google Play वरून ॲप मिळवा 📲
📄 MPSC मागील वर्षांच्या अधिकृत प्रश्नपत्रिका व आन्सर की डाऊनलोड करा:

२००२ ते २०२६ पर्यंतच्या सर्व संयुक्त गट-ब, गट-क व राज्यसेवा प्रश्नपत्रिका PDF मोफत उपलब्ध.

सर्व प्रश्नपत्रिका PDF (Year Wise) → Combine Study Guide →