दारिद्र्य तफावत गुणोत्तर (Poverty Gap Ratio / Index - PGR/PGI):
१.
हेड काउंट रेशोच्या (HCR) मर्यादा:
•
HCR केवळ गरिबांची संख्या किंवा टक्केवारी मोजतो, परंतु गरिबी किती गंभीर किंवा तीव्र आहे हे सांगू शकत नाही.
२.
दारिद्र्य तफावत गुणोत्तराचे श्रेष्ठत्व:
•
हे निर्देशांक गरिबांचे सरासरी उत्पन्न दारिद्र्यरेषेपेक्षा किती कमी आहे हे मोजतो.
•
म्हणजेच, निरपेक्ष दारिद्र्य दूर करण्यासाठी किती उत्पन्न तूट (Income Deficit / Poverty Gap) भरून काढावी लागेल याचे अचूक परिमाण दाखवतो.
म्हणून योग्य उत्तर: ते निरपेक्ष दारिद्र्य दूर करण्यासाठी किती उत्पन्न तूट भरून काढावी लागेल हे दाखविते.
Poverty Gap Index (PGI) गरिबीची खोली (Depth) मोजतो, तर Squared Poverty Gap Index (SPGI / Foster-Greer-Thorbecke) गरिबीची तीव्रता (Severity) मोजतो.
translate
English Explanation / स्पष्टीकरण:
The Poverty Gap Ratio (PGR / Poverty Gap Index) is superior to the simple Head Count Ratio (HCR) because:
1.
Limitations of HCR: The Head Count Ratio merely counts how many people are poor, completely ignoring whether a poor person is barely below the threshold or starving at near-zero income.
2.
Superiority of Poverty Gap Index:
•
It calculates the average shortfall of poor households' income/expenditure from the poverty line.
•
It reveals the exact aggregate monetary deficit that must be transferred to eradicate absolute poverty under perfect targeting.
Therefore, the correct answer is It shows how much income deficit would have to be covered to eliminate absolute poverty.
Poverty Gap Index (PGI) captures the depth of poverty; the Foster-Greer-Thorbecke (FGT) metric measures its severity.