भारतीय राज्यघटना व राज्यव्यवस्था Rajyaseva Mains 2013 MEDIUM

माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम 2000 च्या तरतूदींचे उल्लंघन करणारी एखादी कंपनी असली तरी त्याकरिता : अ) ती कंपनी जबाबदार असेल व शिक्षेस पात्र असेल. ब) त्या कंपनीचा व्यवसाय करण्यास जबाबदार असलेल्या व्यक्तीने त्या बाबीकडे दुर्लक्ष केले असल्यास तोही जबाबदार ठरेल व शिक्षेस पात्र असेल. क) त्या कंपनीचा व्यवसाय करण्यास जबाबदार असलेल्या व्यक्तीने मुकानुमती दिली असल्यास तो जबाबदार ठरेल व शिक्षेस पात्र असेल. उत्तरे पर्यायी :

EN If a company contravenes the provisions of the Information Technology Act, 2000: (a) The company shall be liable and subject to punishment. (b) A person responsible for the conduct of the business of the company shall also be liable and punished if he neglected the matter. (c) A person responsible for the conduct of the business of the company shall be liable and punished if it took place with his connivance. Alternative Answers:
A
अ आणि ब a and b
B
अ आणि क a and c
C
ब आणि क b and c
✓
अ, ब आणि क a, b and c
✓ योग्य उत्तर (Correct Answer)
जाहिरात • ADVERTISEMENT
verified योग्य उत्तर: पर्याय (4) - सविस्तर स्पष्टीकरण

योग्य उत्तर: पर्याय ४ (अ, ब आणि क)

सविस्तर स्पष्टीकरण:

१. कलम ८५ मधील सर्वंकष तरतुदी: माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम, २००० च्या कलम ८५ नुसार कंपनीकडून गुन्हा घडल्यास खालील सर्व विधाने सत्य आहेत:
• विधान 'अ' बरोबर आहे: संबंधित कंपनी ही कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल थेट जबाबदार आणि शिक्षेस पात्र असेल.
• विधान 'ब' बरोबर आहे: कंपनीचा कारभार चालवण्यासाठी जबाबदार असलेल्या व्यक्तीने कर्तव्यात दुर्लक्ष (Neglect) केले असल्यास ती व्यक्तीही वैयक्तिकरीत्या दोषी मानली जाईल.
• विधान 'क' बरोबर आहे: जर गुन्हा जबाबदार व्यक्तीच्या संगनमताने (Connivance) किंवा संमतीने घडला असेल, तर ती व्यक्तीही तितकीच जबाबदार आणि शिक्षेस पात्र ठरेल.
२. त्यामुळे अ, ब आणि क ही तिन्ही विधाने योग्य आहेत.
💡 MPSC परीक्षा टीप परीक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण संकल्पना व शॉर्टकट
• कलम ८५ (१): कंपनी आणि कंपनीच्या कामकाजाचे प्रभारी अधिकारी यांची संयुक्त जबाबदारी.
• कलम ८५ (२): संचालक, व्यवस्थापक, सचिव यांची संमती/दुर्लक्ष असल्यास वैयक्तिक जबाबदारी.
translate English Explanation / स्पष्टीकरण:

Correct Answer: Option 4 (a, b and c)

Detailed Explanation:

1. Section 85 Framework: Under Section 85 of the Information Technology Act, 2000, all three statements are statutorily sound regarding offences committed by a corporate entity:
• Statement (a) is correct: The company as a juristic person is held directly liable and subject to penal proceedings.
• Statement (b) is correct: Any person in charge of and responsible for the business of the company is liable if the offence is attributable to neglect on their part.
• Statement (c) is correct: Any director, manager, or officer who connived or consented to the contravention is personally liable and punished.
2. Thus, all three statements (a, b, and c) are correct.
💡 MPSC EXAM TIP High-Yield Exam Strategy Tip
• Section 85(1): Corporate and managerial vicarious liability.
• Section 85(2): Direct penal consequences for directors/officers for connivance or negligence.
जाहिरात • ADVERTISEMENT

📱 ५०,०००+ MPSC सराव प्रश्न व टेस्ट सिरीज मोफत!

MPSC गट-क, गट-ब आणि राज्यसेवा परीक्षेच्या सर्व मागील वर्षांच्या प्रश्नपत्रिका (PYQs) थेट मोबाईलवर सोडवा.

Google Play वरून ॲप मिळवा 📲
📄 MPSC मागील वर्षांच्या अधिकृत प्रश्नपत्रिका व आन्सर की डाऊनलोड करा:

२००२ ते २०२६ पर्यंतच्या सर्व संयुक्त गट-ब, गट-क व राज्यसेवा प्रश्नपत्रिका PDF मोफत उपलब्ध.

सर्व प्रश्नपत्रिका PDF (Year Wise) → Combine Study Guide →