अचूक उत्तर: पर्याय (२) सदर पंचनामा करताना, न्यायदंडाधिकाऱ्यांची परवानगी आवश्यक असते.
कायदेशीर विश्लेषण (भारतीय पुरावा कायदा, १८७२ - कलम २७):
•
कलम २७ च्या अनिवार्य अटी:
१.
माहिती देणारी व्यक्ती गुन्ह्यातील आरोपी असावी (पर्याय ३ आवश्यक).
२.
ती व्यक्ती पोलीस अधिकाऱ्याच्या रखवालीत/कोठडीत असावी (पर्याय ४ आवश्यक).
३.
आरोपीच्या माहितीनुसार गुन्ह्यातील वस्तू/पुरावा प्रत्यक्ष शोधला गेला पाहिजे (पर्याय १ आवश्यक).
•
कोणत्या गोष्टीची आवश्यकता नसते?
•
कलम २७ अन्वये शोध पंचनामा (मेमोरंडम पंचनामा) करताना न्यायदंडाधिकाऱ्यांची कोणतीही पूर्वपरवानगी आवश्यक नसते. तपास अधिकारी दोन स्वतंत्र पंचांसमक्ष थेट पंचनामा करू शकतात.
•
म्हणून पर्याय (२) ही आवश्यकता नसलेली बाब आहे.
इतर पर्यायांचे विश्लेषण:
•
पर्याय १, ३ आणि ४ या कलम २७ च्या कायदेशीर वैधतेसाठी अत्यंत आवश्यक अटी आहेत.
📌 MPSC परीक्षा टीप: कलम २७ च्या पंचनाम्यासाठी न्यायदंडाधिकाऱ्यांच्या परवानगीची कोणतीही गरज नसते; तपास अधिकारी दोन स्वतंत्र पंचांसमक्ष (Panchas) हा पंचनामा करू शकतात.
translate
English Explanation / स्पष्टीकरण:
Correct Answer: Option (2) Prior permission of the Judicial Magistrate is required while conducting the said panchanama
Legal Analysis (Indian Evidence Act, 1872 - Section 27):
•
Statutory Prerequisites under Section 27:
1.
The informant must be accused of an offence (Option 3 is required).
2.
The informant must be in police custody (Option 4 is required).
3.
A distinct physical fact/weapon/article must be discovered pursuant to the information (Option 1 is required).
•
What is NOT required:
•
There is absolutely no statutory requirement to obtain prior permission from a Judicial Magistrate to record the disclosure statement or draw a Section 27 recovery panchanama.
•
Hence, Option (2) represents the non-essential/incorrect requirement.
Analysis of Other Options:
•
Options (1), (3), and (4) are essential legal ingredients under Section 27.
📌 MPSC Exam Tip: No Magisterial permission is needed to record a Section 27 disclosure statement or execute a recovery panchanama in the presence of two independent panchas.